救灾扶贫公益贫赠与，可以撤销吗？

近日，为河南洪灾捐赠5000万物资的鸿星尔克成为了社会热点。针对部分网友质疑的鸿星尔克5000万捐赠事宜，2021年7月25日，鸿星尔克总裁吴荣照在抖音个人账号上回应已经发出部分的物资，将根据两个慈善机构的需求，陆续履行捐赠承诺。

理性对待捐款承诺

除了像鸿星尔克这样的民族企业外，一般的企业或个人在营销时也会承诺捐款，消费者看到后很可能因为情绪高涨而冲动消费、捐款，以支持企业或个人。但是作为普通群众对此应该保持理性，首先要知道基金名称、公益项目等是否依法设立，有没有签署捐赠协议、后续捐赠情况公开等等。这时，不得不说前段时间同样吸引眼球的林某斌。

2017年“保姆纵火案”发生后，林某斌曾对媒体表示要筹建“潼臻一生”公益基金，并决定把获得的赔偿全部用于“潼臻一生”基金，致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，倡导房产开发商、物业服务企业和社会各界充分重视消防安全，促进家政服务业完善保姆的甄选管理机制。当时，这样的举动感动了无数网民，让痛失妻儿的他成为了舆论场的宠儿。但是，今年7月9日林某斌方却通过律师回应，没有建立潼臻一生基金会。

公开承诺捐款应履行义务

如果企业或个人确实在紧急的时候伸出援手，那就是一件感人的事情，但在社会远比理想要灰暗。为了防范组织或个人利用公益营销的方式来获得名利，《民法典》以及《慈善法》对于捐赠行为都有明确的规定。根据《慈善法》第37条规定：自然人、法人和其他组织开展演出、比赛、销售、拍卖等经营性活动，承诺将全部或者部分所得用于慈善目的的，应当在举办活动前与慈善组织或者其他接受捐赠的人签订捐赠协议，活动结束后按照捐赠协议履行捐赠义务，并将捐赠情况向社会公开。

如果不是通过基金会这样的机构来捐款，根据《慈善法》第41条规定，如果捐赠人通过广播、电视、报刊、互联网等媒体公开承诺捐赠的，捐赠人违反捐赠协议逾期未交付捐赠财产，那么慈善组织或者其他接受捐赠的人可以要求交付。

赠与合同不可撤销，受赠人可请求支付

当然，空口无凭的话不可信，“诺捐”首先要有捐赠协议，也就是存在具体接受捐赠的慈善组织或者其他接受捐赠的人，也只有他们才有权利在出现“诺而不捐”情形时要求交付或者依法向法院申请支付令或者提起诉讼。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条和第六百六十条规定，具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同依法不得撤销。也就是说，公益赠与合同一旦签署了之后就一定要履行合同义务了，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。

企业或个人在紧急关头许诺捐款，给人带来正面的力量，同时也会使自己的品牌影响力得到提升。但是，一旦许下承诺就应该兑现，诺而不捐有可能会被起诉。如果有相关的法律需求的话，建议委托专业律师来跟进处理。

（免责声明：局部图文来源于网络，如有侵权，请联络我们删除。）